Tema: Romance/Livro de Banca

Mês: Janeiro/210

Neste mês eu li: Vida dura

Autora: Claudia Tajes

Editora: LP&M Pocket

Nº de páginas: 168

Sinopse: A vida de Leonel de Moura Brizola Coelho não é nada fácil. Além de suportar as brincadeiras por conta de seu nome, a ele faltam dinheiro, amor, conforto e trabalho. Não necessariamente nessa ordem. Pulando de biscate em biscate para sobreviver na periferia de Porto Alegre, ele tenta desesperadamente inventar novas formas de ganhar alguma grana. Até que ele se depara com uma reportagem de jornal que vai transformar a sua vida numa gozação só – e não no sentido figurado. Com o estilo irreverente que a consagrou como uma das mais interessantes vozes da novíssima ficção brasileira, Claudia Tajes tece essa bem-humorada e inusitada narrativa, que gira em torno de se ganhar dinheiro doando sêmen, concretizar as próprias fantasias, ser feliz e outras improbabilidades da vida.

O livro é sobre uma história nonsense. Inusitada mesmo. Não dá para contar os detalhes sob pena de cortar o barato da leitura. Portanto, sem ultrapassar as linhas gerais contidas na sinopse, seguem algumas observações nada ordenadas acerca do que li.

Metaforicamente falando, Vida dura, o título, refere-se ao endurecimento do órgão genital masculino. Isso mesmo que você leu, caro leitor. Estou falando do pênis. E no caso do livro em questão, a ferramenta de trabalho de Leonel, um obstinado doador de sêmen. Por força do ofício, sua ferramenta deve estar sempre alerta (positivo e operante!) sempre quando requeridos os seus préstimos. Como seria com qualquer doador de sêmen que leva tão ferreamente o seu ofício, circunstâncias inusitadas não se furtam a acontecer. Eis a síntese da  nada mole vida de Leonel Brizola.

Assim como Dominique Molise de Fante, Leonel Brizola, apesar da condição sui generis de seu sustento, é um sujeito comum desempenhando seu papel de inventor de utopias. Um perdido em sonhos de glórias! È de uma estranheza ver como realmente ele leva a sério a fantasia de uma prodigiosa carreira como doador de sêmen! Mas…para o bem ou para o mal, esse é o Leonel com todos os vícios e virtudes de sua fértil imaginação.

E  assim Claudia Tajes faz troça desse pobre sonhador! E ao explorar o tom jocoso, Claudia nos fornece um elo emocional que nos liga à visão de mundo de Leonel.

Abro um parêntesis para citar as palavras Dostoiévski escritas em “Escritos ocasionais”. De certo modo tais palavras alcançam correspondência com o  micro-mundo particular de Leonel:

Dostoievski

E vocês sabem o que é um sonhador, cavalheiros? É um pecado personificado, uma tragédia misteriosa, escura e selvagem, com todos os seus horrores frenéticos, catástrofes, devaneios e fins infelizes… um sonhador é sempre um tipo difícil de pessoa porque ele é enormemente imprevisível: umas vezes muito alegre, às vezes muito triste, às vezes rude, noutras muito compreensivo e enternecedor, num momento um egoísta e noutro capaz dos mais honoráveis sentimentos… não é uma vida assim uma tragédia? Não é isto um pecado, um horror? Não é uma caricatura? E não somos todos mais ou menos sonhadores?

Essa citação encaixou-se bem à imagem mental que fiz da trama como um todo. Leonel é deformação grotesca do sonhador que exagera no sonhar. Uma caricatura vivendo ao sabor do vento.

No final das contas, o que se lê é o humor combinado a uma boa dose melancolia. Um humor que não me fez rir de doer, é vero.  De fato os acontecimentos narrados suscitaram-me piedade.  Não que seja essa uma característica desabonadora da obra. Não é bem assim. O texto de Tajes é amigo da realidade sem peneiras, não há odes à nobreza e à pureza de atitudes. Alegríssimo off.  Ao invés da densidade dramática, a autora opta pela comicidade presente em uma vida “desinspirada” onde o risível é de um gênero triste. Esse contraste adequa-se a trama perfeitamente. Vale a pena ler.

Escolhi o livro porque tendo lido Dez quase amores e a Vida sexual da mulher feia, gostei do estilo da Claudia Tajes e quis conhecer mais de suas obras.

A leitura do livro foi perturbadora. De uma qualidade que nos faz pensar. Aliás, essa é uma característica forte na escrita de Tajes. Não deu outra: senti-me desconfortável em acompanhar o hedonismo solitário e utilitário de Leonel.  Foi meio claustrofóbico assisti-lo encerrado em seu quarto, na cabine de doação de sêmen masturbando-se, preso ao seu mundinho sem perspectiva, numa imersão tóxica de escapismo. Considero uma leitura enriquecedora por trazer à baila a questão do estigma que marca aqueles que vivem como podem.

Antes de dar minha nota, uma explicação: percebi que alguns participantes do desafio não estão se sentindo confortáveis em avaliar a obra lida com base em menções. Considero justíssimo. Aliás, uma fala em especial me fez repensar esse lance de notas. O objetivo nunca foi o de depreciar os autores e seus escritos. Como leitora consciente que sou, respeito o trabalho de nossos escritores e sei o quanto é árduo o trabalho de composição literária. E por isso esclareço: de minha parte, a avaliação serve como uma classificação pessoal e emocional sem maiores pretensões analíticas mesmo porque não tenho cacife para tanto. Portanto, sendo fiel a esse meu pensamento, aboli a categorização dos livros como sendo bons ou ruins. Em seu lugar, surge uma nova categorização de um jeitinho só meu, claro, e por isso, inteligível apenas para mim. Assim sinto-me confortável para acompanhar o percurso de minhas leituras da forma emocional, sensorial e a flor da pele como sempre fiz.

Nota ao meu gosto*:4/5

*De 1 a 5, com gradação crescente do que menos gostei para o que mais gostei. That’s all…

Tema: Romance/Livro de Banca

Mês: Janeiro/210

Neste mês eu li: 1933 foi um ano ruim

Autor: John Fante

Editora: LP&M Pocket

Nº de páginas: 144

Sinopse: Em 1933 Dominic Molise fez 17 anos. Seu pai, imigrante italiano, pedreiro, quer ensinar ao filho seu ofício. Só que o garoto, às vésperas de se formar no colegial, só pensa numa coisa: vencer no baisebol. Quer ser o maior lançador canhoto de todos os tempos. Em 1933 ele iria embora do Colorado, decolar para a fama. Mas 1933 foi um ano ruim…

O livro é sobre uma história que provavelmente você já leu em muitos outros livros. Só que  à maneira Fante é como se fosse contada pela primeira vez.

Dessa vez, não tem Arturo Bandini, alter-ego de Fante e estrela número um de seus romances, mas tem Dominique Molise. Um jovem de dezessete anos que sonha em ir para Califórnia onde pretende ser um grande jogador de Baseball. Filho de imigrantes italianos, não tem dinheiro. O único recurso valioso que possui é o Braço. Sim, assim mesmo em maiúscula: o Braço, seu trunfo. seu braço esquerdo que, numa sacada genial de Fante, não é somente um membro superior do corpo humano.  Com Jonh Fante nada se resume ao que temos por certo e é assim que, por obra de Fante, o  Braço adquire ares de um personagem com a sua própria motivação.  Divertidíssimos os diálogos que Dominique trava com seu braço esquerdo.

John Fante

Nem tudo é humor. Apesar da ironia acentuada presente em sua obras, Fante faz um mix certeiro de drama e zombaria.  1933 foi um ano ruim pode ser uma variação de um mesmo tema, ainda assim consegue soar leve, fresco e surpreendente ao explorar temáticas que não se esgotam: abismo entre pais e filhos, amores idealizados, a vida dos imigrantes italianos em solo americano, etc.

São esses os aspectos importantes que contextualizam a vida de Dominique. Ele, assim como muitos jovens saídos da infância, depara-se com a dura realidade das promessas frágeis; as mesmas que dizem haver um lugar social para cada um.  Será mesmo assim? Todo mundo tem o seu pote de ouro no  fim do arco-íris? Se assim for, há que  se desvencilhar da pressão sociais que exigem um acomodar-se ao que existe.  Há que se bancar cada um de seus sonhos ou, se não, continuar a viver como seus pais;   levando uma miserável vida  com um salário de pedreiro, ganhando alguns trocados aqui e ali em mesas de bilhar para amenizar a pobreza familiar.  Futuro pouco promissor, não? São essas algumas das muitas circunstâncias  que, no decorrer da trama, se interrelacionam até que saibamos se Dominique alcançará aquilo que deseja. Eu sei…o título dá pistas…mas, sabe como é, em se tratando de John Fante o esperável pode surpreender.

Eu escolhi esse livro porque desde que li Pergunte ao pó do mesmo autor fiquei encantada com seu estilo único de escrever. Ele me faz pensar que o ato de escrever é natural e fácil  apenas pela forma desprendida com que trama cada detalhe de sua narrativa. Ele me faz rir e chorar ao mesmo tempo. Soube que se trata de uma publicação póstuma e  esse foi outro dado que me motivou a ler o livro. Quanto às questões relativas ao tema do desafio, ler um romance de banca não seria desafiador para mim uma vez que já li tantos do gênero nessa vida. Portanto, como desafio não me bastariam e isso é tudo.

A leitura foi muito divertida. Li-o em um dia. O livro é curtíssimo e muito gostoso de ler. Fato que torna ainda mais visível a competência de Fante em fazer muito com tão pouco. Gostaria de recomendar Fante para todos os leitores, porém não posso fazê-lo sem alertas, porque talvez Fante não seja para todos. Explico: sua obra se enraiza no mundo cão. Fante não se  esquiva de desenhar imagens nada lisonjeiras. Seus heróis são imperfeitos. E porque humanos, cruzam limites éticos e morais.   O legal de ler Fante está em ter a verdade dolorosa dos personagens exposta sem disfarces mais simpáticos.

A nota que eu dou para o livro:  5/5

Curiosidades: A trama se passa em Boulder, uma cidade do Colorado onde John Fante cresceu.  Ah,  eu ainda não disse que 1933 foi um ano ruim é um romance autobiográfico? Então, está dito.

A Boulder  de hoje é uma cidade bonita e caótica ao mesmo tempo. E com muito encanto artístico.  Saca só:

Terminei Vida Dura da Cláudia Tajes. O meu livro reserva. Já-já tem mais resenha do desafio de janeiro.

Aproveite e leia as resenhas dos demais participantes do desafio literário. È só clicar aqui.

Fui!